Vous pouvez télécharger l'article intégral au format pdf ou rtf

Romain BERTRAND, p. 197-214

Indonesia Raya : les trois âges du nationalisme indonésien
Les réactions étonnamment iréniques de la classe politique indonésienne à l’annonce des résultats de la consultation au Timor Est en septembre 1999 ne peuvent s’expliquer seulement par une brusque conversion à la realpolitik. Elles sont aussi le reflet des contradictions et des ambivalences constitutives de l’imaginaire nationaliste indonésien depuis ses origines. De manière très schématique, on peut distinguer trois séquences dans l’histoire en longue durée du « nationalisme indonésien » : l’ère de la réinvention des imaginaires d’ethnicité durant laquelle les lettrés palatins de Java chantent les louanges des modèles précoloniaux d’expansion impériale (de la fin du XVIIe siècle au début du XXe siècle), l’âge de l’entrée en politique du peuple (rakyat) sous la houlette d’associations d’originaires, de groupes corporatistes et de partis de masse (1900-1942 puis 1945-1959), et enfin l’époque du mutisme des masses et de la construction autoritaire de l’État-nation (1959-1998). En restituant à grands traits la genèse de l’imaginaire nationaliste au fil de ces trois séquences historiques, il devient possible de mieux comprendre la position d’extrême extranéité du Timor Est au sein des visions dominantes de la Glorieuse Indonésie (Indonesia Raya).

Indonésia Raya : as três idades do nacionalismo indonésio
As reacções surpreendentes da classe política indonésia ao anúncio dos resultados da consulta a Timor Leste em Setembro de 1999 não se podem apenas explicar por uma brusca conversão à realpolitik. Também são o reflexo das contradições e das ambivalências constitutivas do imaginário nacionalista indonésio desde as suas origens. De forma muito esquemática, podem-se distinguir três sequências na história em longa duração do « nacionalismo indonésio » : a era da reinvenção dos imaginários da etnicidade durante a qual os letrados palatinos de Java cantem as proezas dos modelos pré-coloniais da expansão imperial (do fim do século XVII ao início do século XX), a idade da entrada na política do povo (rakyat) sob a vigilância das associações de originários, de grupos corporatistas e de partidos de massa (1900-1942 puis 1945-1959), e para acabar a época do mutismo das massas e da construção autoritária do Estado-nação (1959-1998). Ao restituir, com grandes linhas, a génesis do imaginário nacionalista passadas estas três sequências históricas, torna-se possível perceber melhor a posição de extrema estraneidade de Timor Leste no seio das visões dominantes da Gloriosa Indonésia (Indonesia Raya).

Indonesia Raya : The Three Ages of Indonesian Nationalism
If one is to make sense of both the incredible hatred of the army and the striking passivity of the political elite regarding East Timor’s choice of freedom in late 1999, one ultimately has to go back to the historical roots of the competing imaginings of the nation and of its ethnic and territorial boundaries. Three periods in the history of the social genesis of Indonesian nationalism deserve attention : the long era of the reinvention of « Javaneseness » by court poets and aristocrats living in the cult of the glory of past empires such as Sultan Agung’s Mataram (from the late XVIIth century to the early years of the XXth century) ; the age of mass-mobilization under the leadership of either local warlords or a populist intelligentsia (1900-1942 and 1945-1959) ; and the period of the political silencing of the people in the name of authoritarian nation– and state-building endeavours (1959-1998). This rough historical framework helps show that the very idea of an « Indonesian nation » has always been a patchwork of intents and representations defining opposite ideological journeys. It shows that East Timor had no peculiar place in these partly overlapping imaginings of the nation – that were always linked by fragile threads.