Vous pouvez télécharger l'article intégral au format pdf ou rtf
José Augusto Guilhon ALBUQUERQUE, p. 495-502
Le profil éditorial modeste des sciences politiques et sociales
au Brésil
Lexamen de la littérature publiée dans les sciences politiques et sociales au
cours de la présente décade révèle un profil bien modeste, contrastant avec les
décades 1970 et 1980. En ces années, la compréhension du régime autoritaire, du
processus de transition et, postérieurement de consolidation des institutions
démocratiques, avait provoqué la publication dun nombre significatif
douvrages.
Aujourdhui nombre dauteurs confessent ne plus guère avoir à lire en ce qui
concerne la Science politique publiée au Brésil. Quelques biographies de personnalités
illustres, une large couverture de la politique extérieure, et une réflexion dépassée
sur les causes de linstabilité congénitale dun pays qui a déjà regagné la
stabilité, sont les thèmes qui ressortent le plus. Lanalyse de lauteur est
ici fondée sur des avis recueillis auprès denviron cinquante spécialistes.
O modesto perfil editorial das ciências políticas e sociais no
Brasil
Uma revisão da literatura publicada nesta década em ciências políticas e sociais
revela um perfil bem modesto, em contraste com as décadas de 1970 e 1980. Naqueles
períodos, a compreensão do regime autoritário, do processo de transição e,
posteriormente, de consolidação das instituições democráticas motivou a publicação
de um número expressivo de autores e títulos.
Hoje, um número expressivo de autores confessa nada ter lido de ciência política
publicado no Brasil. Biografias de personalidades ilustres, uma extensa revisão da
política externa, e uma extemporânea reflexão sobre as causas da instabilidade
congênita de um país que já se revela estável são os temas que mais se destacam. Para
selecionar as obras comentadas, o autor solicitou indicações de cerca de cinquenta
especialistas.
The modest Editorial Profile of Political and Social Sciences in
Brazil
A study of the literature published in political and social sciences in the past decade
shows that its profile is distinctly modest, in contrast with the 1970s and
1980s. At that time, the understanding of the authoritarian regime, of the
transition process and, later, of the consolidation of the democratic institutions, led to
the publication of a significant number of works.
Today, many authors confess that they can find practically nothing to read about political
science published in Brazil. A few biographies of famous personalities, wide coverage of
foreign policy and an out-of-date study of the causes of the congenital instability of a
country which has already returned to stability would seem to be the themes which come up
most often. The authors analysis is based on opinions collected from about fifty
specialists.