|  | Vous pouvez
    télécharger l'article intégral au format pdf ou rtf   Deborah de Magalhães LIMA &
    Edna Ferreira ALENCAR, p. 27-48 Le souvenir de l'histoire : mémoire sociale, environnement et identité dans
    la plaine du Moyen Solimões
 La relation entre la mémoire collective et les conditions de sociabilité d'une
    population de la plaine amazonienne rencontrées dans cette région est remarquable. La
    grande mobilité de la population et l'instabilité de lenvironnement font que
    l'attention des personnes soit moins focalisée sur le passé que sur le présent et sur
    les réseaux relationnels que peuvent se tisser pour instrumentaliser leurs vies. Les
    principales références de la mémoire collective montrent une période dirigée par des
    chefs et marquée par l'abondance de ressources naturelles, deux choses qui sont absentes
    de la vie actuelle. Mais ces références de la mémoire ne se présentent pas comme des
    facteurs importants dans la construction des identités natives. Celles-ci se fondent sur
    la relation des personnes avec le paysage, et révèlent l'importance attribuée à la
    distinction des groupes selon lespace qu'ils occupent  le groupe de la plaine
    et celui de la terre ferme. L'occupation indigène antérieure et son legs culturel sont
    des références lointaines, et ne constituent en aucun cas un passé avec lequel la
    société actuelle reconnaît une relation de continuité. Ce clivage distingue la
    mémoire collective des faits que nous reconnaissons comme fondamentaux dans l'histoire de
    la formation de la société amazonienne.
 
 A lembrança da História : memória social, ambiente e identidade na várzea
    do Médio Solimões
 Trata-se de um estudo sobre a natureza da memória social de uma população da várzea
    amazônica. Nota-se a relação entre a memória coletiva e as condições de
    sociabilidade. A alta mobilidade da população e a instabilidade do ambiente contribuem
    para que a atenção das pessoas seja menos focalizada no passado que no presente e nas
    redes de relacionamentos que podem ser acionadas para instrumentalizar suas vidas. Os
    principais referenciais da memória coletiva apontam para o período dos patrões e da
    fartura de recursos naturais, ambos ausentes na vida atual. Mas essas referências da
    memória não se apresentam como elementos importantes para a construção das identidades
    nativas. Estas se fundam na relação das pessoas com a paisagem, e revelam a importância
    dada à distinção de grupos a partir do ambiente que ocupam  o grupo da várzea e
    o da terra firme. A ocupação indígena anterior e seu legado cultural são referências
    distantes, e não constituem um passado com o qual a sociedade atual reconheça uma
    relação de continuidade. Essa clivagem distingue a memória coletiva dos fatos que
    reconhecemos como fundamentais na história da formação da sociedade amazônica.
 
 The Remembrance of History : Social Memory, Environment and Identity on the
    Middle Solimões Plain
 This is a study about the nature of the social memory of a population of the Amazonian
    plain. The relationship between collective memory and the conditions of sociability is
    remarkable. The great mobility of the population and the instability of the environment
    make people focus less on the past and more on the present and on the relational networks
    that can be formed to instrumentalise their lives. The principal references of collective
    memory show a period run by the chiefs and marked by the abundance of natural resources
     two things absent from present-day life. But these references do not present
    themselves as important factors in the construction of native identities, which are based
    on the peoples relationships with the landscape, and which reveal the importance
    granted to the distinction of groups according to the space they occupy  the group
    from the plain and the group on terra firma. The previous indigenous occupation and its
    cultural legacy are far-off references and do not constitute a past with which the current
    society recognises a relation of continuity. This split distinguishes the collective
    memory of facts that we recognise as fundamental in the history of the formation of
    Amazonian society.
 
 |